ปากคำของ 2 จำเลย (3G) จำเป็น "เทมาเส็ก-เทเลนอร์"

ออก โรงหนุน "กทช." ให้เปิดประมูลไลเซนส์มือถือ 3G ให้ได้สักที แม้จะต้องรอต่อไปอีกสักหน่อยก็ไม่ว่ากัน เพราะไหน ๆ ก็รอแล้วรอเล่ามานานหลายปี แต่โดนพาดพิงหนักเข้า โดยเฉพาะในประเด็นที่ว่าด้วยเรื่องของความมั่นคงของชาติ กับการยาตราทัพบุกยึดกิจการสื่อสารไทย กรณี "เทเลนอร์ ณ ดีแทค" และ "เทมาเส็ก ณ เอไอเอส" (ชินคอร์ป)

แม้จะไม่อยากต่อความยาวสาวความยืด หรือเพราะอาจพูดแทนผู้ถือหุ้นได้ไม่ถนัดปาก แต่กับการตกเป็นผู้ต้องสงสัยว่าอาจเป็นร่างทรงของต่างชาติที่จะเข้ามาครอบ ครองสมบัติชาติ (คลื่นความถี่)

เคสนี้ใช้สุภาษิตไทย "พูดไปสองไพเบี้ย นิ่งเสียตำลึงทอง" คงไม่ได้การ

"ประชาชาติธุรกิจ" มีโอกาสพูดคุยกับ 2 บิ๊กบอสแห่ง "เอไอเอส และดีแทค" หลากหลายแง่มุม 

คนหนึ่งเป็นฝรั่งจากนอร์เวย์ "ทอเร่ จอห์นเซ่น" ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บมจ.โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเกชั่น (ดีแทค) 

อีกคนไทยแท้แต่ (ไม่) โบราณ "สมประสงค์ บุญยะชัย" ซีอีโอ บมจ.ชิน คอร์ปอเรชั่น มีรายละเอียดดังต่อไปนี้

ทอเร่ จอห์นเซ่น

- กทช.จะมีประกาศเกี่ยวกับนอมินีออกมา

ยัง ไม่มีใครเห็นร่างสุดท้ายว่าจะเป็นอย่างไร จึงไม่อยากคอมเมนต์อะไรมากนัก แต่ตาม กม.ไทย โดยกระทรวงพาณิชย์ สถานะของดีแทคในปัจจุบันถือเป็นบริษัทไทย และที่มีการพูดถึงว่าการเปิดประมูล ไลเซนส์ 3G อาจกระทบกับความมั่นคง โดยโยงเข้ากับการเข้ามาของต่างชาติ นั้นผมไม่เข้าใจว่าต่างจากทุกวันนี้ที่ดีแทคก็ทำ 2G อยู่แล้วตรงไหน

- เทเลนอร์ไม่ใช่ต่างชาติธรรมดายังเป็นรัฐวิสาหกิจด้วย

เรา ทำธุรกิจในฐานะบริษัทเอกชนมาโดยตลอด ที่ผ่านมามีการลงทุนใน 12 ประเทศทั่วโลก ในหลายประเทศจดทะเบียนในตลาด หลักทรัพย์ฯ ไม่เคยมีรัฐบาลของประเทศไหนหยิบยกเรื่องนี้มาเป็นข้ออ้าง 

จริงอยู่ ว่ารัฐบาลนอร์เวย์ถือหุ้นในเทเลนอร์ แต่ไม่เคยก้าวก่ายกิจการของเทเลนอร์ เราเป็นบริษัที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ฯ หุ้นยังค่อนข้าง popular ด้วย

ซึ่งสิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นไม่ได้เลย ถ้ารัฐบาลเข้ามายุ่ง 

กรณี ในไทยเทเลนอร์ถือหุ้นในดีแทคมาหลายปีไม่เคยมีปัญหา แต่ถ้าจะมีการเปลี่ยนแปลงจริง ๆ เราก็พร้อมปฏิบัติตาม แต่อยากขอความชัดเจนด้วยว่าจะเป็นไปอย่างไร 

รัฐบาลอาจต้องกังวลถ้าเทเลนอร์เป็นเหมือน กสท โทรคมนาคม และทีโอทีที่รัฐบาลไทยถือหุ้น 100% 

ผม ไม่แน่ใจว่าปลุกกระแสเรื่องรัฐบาล นอร์เวย์ขึ้นมาทำไม เราเป็นประเทศเล็ก ๆ แถวขั้วโลกเหนือ ที่อยู่ห่างไกลจากประเทศไทยมาก ทั้งประเทศมีประชากรแค่ 4 ล้านคน เป?นคนรักสงบไม่เห็นน่ากลัวตรงไหน

- ได้ยินว่ามีปัญหาเรื่องนี้ในรัสเซียด้วย

ไม่ได้เป็นปัญหาระหว่างประเทศหรือกับรัฐบาล เป็นความขัดแย้งของผู้ถือหุ้นคือ เทเลนอร์ และบริษัทในท้องถิ่น ล่าสุดตกลงกันได้ว่าจะตั้งบริษัทใหม่เพื่อทำธุรกิจร่วมกันต่อไป คาดว่าจะเริ่มดำเนินการได้ภายในไตรมาส 1 ปีหน้า

- ในประเทศใกล้ ๆ อย่างมาเลเซีย เทเล นอร์ก็เข้าไปลงทุนมีข้อกำหนดเรื่องหุ้นไหม

เหมือนกม.ไทยที่ 49% แต่ช่วงแรกที่เข้าไป สัดส่วนหุ้นสูงถึง 61% เพราะรัฐบาลมาเลเซียในขณะนั้นมองว่าการเข้าไปลงทุนของเทเลนอร์น่าจะเป็น ประโยชน์ต่อประเทศของเขาได้ให้เวลา 4-5 ปีในการทำทุกอย่างให้ถูกต้อง

- คิดอย่างไรกับสิ่งที่ทรูทำ

มองอย่าง มีเหตุผล ทุกบริษัทก็ต้องป้องกันสถานะของตนเอง ไม่ได้เป็นเรื่องตัวบุคคล และคิดว่าทำเพราะอยากดีเลย์การประมูลออกไปเพื่อให้เตรียมพร้อมได้มากขึ้น ทีนี้ก็ขึ้นอยู่กับ กทช.แล้วว่าจะออกกฎระเบียบหรือเงื่อนไขต่าง ๆ ที่แฟร์สำหรับทุกคนอย่างไรให้คนที่อาจมีเงินไม่มากเข้ามาด้วย แต่ต้องเป็นกฎเกณฑ์ที่ใช้กับทุกคน

- ทีโอที-กสทฯกังวลกับรายได้ที่จะหายไป

ผม แปลกใจที่ไม่มีใครพูดถึงว่า ผู้บริโภคจะเสียประโยชน์อย่างไรจากการไม่มี 3G ถ้ามี 3G การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์จะขยายตัวอย่างรวดเร็ว แต่จะโตเร็วแค่ไหนขึ้นอยู่กับการขยายเครือข่ายการให้บริการ ถ้าดูตามข้อกำหนดในเงื่อนไขของ กทช. ภายใน 4 ปี เน็ตเวิร์กจะครอบคลุม 80% ของพื้นที่ที่มีประชากรอาศัยอยู่ 

การเติบโตบรอดแบนด์อินเทอร์เน็ต ยังมีผลต่อการเติบโตของจีดีพีของประเทศอย่างชัดเจน มีบริการใหม่ ๆ ที่เป็นประโยชน์หลายด้านไม่ว่าจะเป็นสุขภาพหรือการศึกษา 

สิ่งเหล่านี้ไม่มีใครพูดถึง 

จำได้ไหมว่าก่อนมีเอกชน คุณภาพ ราคา และพื้นที่ใช้งานเป็นอย่างไร สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เกิดจากทีโอที และกสทฯ 

เป็นข้อโต้แย้งที่เบาหวิวมากที่จะให้ยังคงสภาพผูกขาดต่อไป ทำให้ผู้บริโภคสูญเสียโอกาสในการเข้าถึงบริการที่ดีกว่า 

ทีโอทีและกสทฯทำ 3G ได้ตั้งนานแล้ว 

ส่วน เรื่องรายได้ที่ว่าจะหายไปจนกระทบกับความอยู่รอดขององค์กร ผมไม่คิดว่าจะหายไปทันที การที่ลูกค้าจะย้ายไปต้องใช้เวลา เป็นเรื่องของความสมัครใจ ถ้า เน็ตเวิร์กไม่ทั่วถึงก็คงไม่มีใครอยากไป เรื่องเครื่องก็เป็นอุปสรรคเช่นกัน 

 

ฉะนั้นทั้งคู่มีเวลาอีกมากใน การปรับปรุงแผนธุรกิจของตนเอง นอกจากนี้ยังจะมีรายได้จากการเช่าใช้แฟซิลิตี้ต่าง ๆ บนเน็ตเวิร์ก 2G เดิมด้วย ที่เราจะไปเช่าใช้เพื่อลง 3G 

- ถ้ามีการปลี่ยนแปลงเกณฑ์การถือหุ้น

 

วีกที่แล้ว ผมขึ้นเครื่องบินจากดาการ์มากรุงเทพฯ ระหว่างอ่านหนังสือบนเครื่อง เปิดไปเจอโฆษณาของบีโอไอเต็มหน้าเพื่อชวนคนมาลงทุนในประเทศ และรัฐบาลไทยพยายามโปรโมตให้นักลงทุนต่างชาติเข้ามาลงทุนในไทย 

ถ้ามีการเปลี่ยนแปลงจริงจะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการลงทุน 

ขัดแย้งกับนโยบายหลักของรัฐบาล เพราะเป็นการต่อต้านกีดดันต่างชาติ

ผมไม่แน่ใจว่า กทช.จะมีสิทธิในการเปลี่ยนแปลงไหม 

- ถ้าการประมูลต้องล่าช้าออกไป

ไม่ คิดว่าจะช้าออกไปอีกหลายปี รัฐบาลไม่น่าจะทำให้เหตุการณ์นี้เกิดขึ้น ถ้าช้าไป 2-3 เดือนรอได้ แต่ถ้ามากกว่านั้นเป็นปีสองปี คงต้องดู 2G เดิม พัฒนาปรับปรุงขึ้นไป และมองถึงการลงทุนในคลื่นความถี่ 850 MHz ซึ่งวันนี้ก็ยังไม่ได้รับอนุญาตให้ทำเชิงพาณิชย์ 

แต่การทำ 3G จะให้ดีที่สุดต้องทำบนคลื่น 2100 MHz

- ไลเซนส์ 3G ยังน่าสนใจสำหรับนักลงทุนต่างชาติอยู่ไหม

ผม มาเมืองไทยเมื่อ 11 ปีที่แล้ว เห็นปัญหาอุปสรรคต่าง ๆ ผ่านไป 11 ปี เมื่อต้องเข้ามาบริหารที่นี่ ก่อนมาก็คิดว่าหลายสิ่งหลายอย่างคงเปลี่ยนไปมาก ปรากฏว่าเปลี่ยนไปน้อยมาก 

ถาม ว่าในสถานการณ์ปัจจุบันจะมีหน้าใหม่สนใจเข้าร่วมประมูลด้วยไหม น่าจะสัก 1-2 ราย เพราะ 1.ความไม่แน่นอนเรื่องกฎระเบียบ เช่น ค่า IC ที่บางบริษัทเซ็นร่วมกัน แต่บางบริษัทไม่ยอมเซ็น 2.บทบาทของ ทีโอที-กสทฯก็ยังไม่ชัด และ 3.ตลาดมือถือในไทยแม้จะมีช่องว่างให้ทำตลาดได้ แต่ไม่มีช่องว่างมากนักสำหรับ new comer เพราะถ้าเข้ามาทำ 3G โดยไม่มี 2G รองรับถือเป็นความท้าทายมาก

- เห็นด้วยกับการใช้วิธีประมูลคลื่น

เห็น ด้วย เพราะเป็นวิธีที่แฟร์และโกงไม่ได้ เราเข้าใจว่าบางรายไม่อยากให้ประมูลเพราะกังวลเรื่องเงิน ซึ่งเราเองก็ไม่อยากให้ใครที่มีความตั้งใจดี ๆ โดนกีดกัน ซึ่ง กทช.ทำได้โดยกำหนดราคาที่คาดว่าจะได้จากการให้ไลเซนส์อย่างสมเหตุสมผล จริง ๆ ถ้ายิ่งต่ำยิ่งดี ระหว่าง 2-4 พันล้านบาทเป็นราคาที่น่าจะโอเค เงินส่วนใหญ่น่าจะใช้ไปกับการติดตั้งและขยายเครือข่ายการบริการมากกว่าค่าไล เซนส์

ถ้าตั้งราคาที่สมเหตุสมผลและให้ชำระเงินเป็นงวด ๆ ได้ เช่น จ่าย 15% ที่เหลือทยอยจ่ายเป็นงวดนาน 10 ปี ในปากีสถานก็ทำแบบนี้ เพราะถ้าให้ทยอยจ่ายภายใน 6 เดือน ไม่ต่างกับการจ่ายทีเดียวทั้ง 100%

ทำแบบนี้ช่วยคนที่มีปัญหาการเงินได้ แต่ไม่ว่าจะออกมาอย่างไรก็ควรนำมาใช้กับทุกราย 

 

สมประสงค์ บุญยะชัย

- การประมูล 3G อาจช้าออกไปจากกำหนดเดิม

ดี ไม่เห็นเป็นไรเลย ช้าก็ช้าทุกคน จะได้ไม่มีข้อครหา ปากหอยปากปู เมื่อมีความสงสัยก็ต้องทำให้กระจ่างดีกว่า ทำไปเกิดคลุมเครือครึ่ง ๆ กลาง ๆ ไม่ดี ถ้าจำเป็นต้องช้าก็ต้องช้า ไหน ๆ ก็ช้ามาหลายปีแล้ว 

- ไม่กังวลกับเรื่องนอมินี

ไม่กังวล เพราะเท่าที่อ่านดู ไม่มีตรงไหนอนุญาตให้เป็นต่างด้าว คำว่าต่างด้าวก็เป็นไปตาม กม. 

- เทมาเส็กไม่กังวลใจ

เขา ก็เข้าใจ เพราะยึดถือตัวเอกสารเป็นหลัก เราไม่ควรเอาความรู้สึกเป็นตัวตัดสิน เรื่องความมั่นคงของชาติ หรือที่ว่าผิด กม.รัฐธรรมนูญ ไม่เห็นมีข้อไหนที่ผิด ความมั่นคงขึ้นอยู่กับการปฏิบัติ เวลานี้ยังไม่มี โอเปอเรเตอร์ 3G ยังไม่มีผู้กระทำความผิด จะไปว่ามีความผิดได้อย่างไร

 

ผมสนับสนุนเรื่องความมั่นคง แต่การนำมาใช้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของชาติ ถ้านำไปใช้ในทางใดที่ก่อให้เกิดอันตรายก็่ว่ากันไป 

กม. มี 2 ลักษณะของบางอย่างเป็นธรรมชาติต้องห้าม เช่น การฆ่าคนไม่มี กม.ไหนอนุญาตให้ทำได้เลย แต่ของบางอย่างอาจเกิดความเสียหายได้จึงต้องมีใบอนุญาต เช่น ใบอนุญาตขับขี่รถ 

- ที่มีการพูดว่าเร่งประมูล

เร่งตรงไหน ถามว่าเรารู้จักเทคโนโลยีนี้ และคิดว่าจะเริ่มได้มากี่ปีแล้ว ส่วนเรื่องการให้ใบอนุญาต เท่าที่จำได้นับตั้งแต่ กทช. เข้าสู่ตำแหน่งเมื่อ 4-5 ปีก่อน ก็พูดว่าจะศึกษาและให้ใบอนุญาต โดยให้ทีโอทีก่อน เรื่อง 3G จึงไม่ใช่เรื่องรีบเร่ง มีการทำ ประชาพิจารณ์อย่างเป็นขั้นเป็นตอน มีการจ้างบริษัทที่ปรึกษา

- เฉพาะตัวเงื่อนไข

ไม่เร็วนะ กว่าจะอนุมัติความถี่ก็ได้ส่งหนังสือถามความเห็นของกฤษฎีกาแล้ว กว่าเรื่องนี้จะอนุมัติผ่าน กทช.ก็ใช้เวลานาน 

- เห็นด้วยกับการประมูลพร้อมกัน 4 ใบ

ผม เข้าใจว่าเป็นประสบการณ์ในการให้ใบอนุญาตทั่วโลก ถ้าให้ทีละใบจะเกิดความเหลื่อมล้ำของราคา ถ้าประมูลทีเดียวจะก่อให้เกิดความพร้อมเพรียงในการดำเนินธุรกิจ ราคาก็จะไล่เรียงกันตามธรรมชาติ 

- มีที่ปรึกษาเรื่องการประมูลไหม

เดเทคอน เป็นที่ปรึกษาในการเตรียมการประมูลให้ 

- ทีโอที-กสทฯกังวลเรื่องสถานะองค์กร

ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น สัญญาก็ต้องเดินไปถึงจุดสิ้นสุดอยู่ดี ถ้านับตั้งแต่ ปี 2533 (ปีที่เอไอเอสได้

สัมปทาน) 19 ปีผ่านไป เราจ่ายส่วนแบ่งให้ทีโอทีไปแล้วเป็นแสนล้านบาท ทีโอทีน่าจะใช้เงินเหล่านี้ไปกับการพัฒนาอะไรต่าง ๆ ได้มากมาย 

การมี 3G ไม่ได้หมายความว่าลูกค้าไปจะทั้งหมด ไม่มีใครสั่งใครได้ จะไปไม่ไปขึ้นอยู่กับคุณภาพเครือข่าย

- ถ้าเป็นทรูจะทำอย่างไร

ถ้า ผมเป็นเขา ตั้งแต่แรกที่เข้าสู่ตลาดจะไม่ใช้ราคาเป็นตัวนำ แต่จะวางตัวเองให้เป็นพรีเมี่ยม เพราะมีความคิดอีกแบบว่า small is beautiful 

แต่ทั้งหลายทั้งมวลเหมือนการเล่นเกม เราควรลืมหลุมที่ผ่านมา และตั้งใจเล่นในหลุมที่กำลังตีดีกว่า

เรื่อง สถานะการเงิน ถามว่าเงินเกิดจากอะไร เงินเกิดจาก "เครดิต" ไม่ใช่สิ่งที่จู่ ๆ ก็เกิดขึ้นได้เอง ต้องสร้างต้องสะสมความน่าเชื่อถือ

ที่มา : ประชาชาติธุรกิจออนไลน์

 

http://www.wifi4you.com/index.php?lay=boardshow&ac=webboard_show&Category=wifi4youcom&thispage=&No=1269388&WBntype=2


เรื่องมีอยู่ว่า ชาวนาคนหนึ่ง นำข้าวเปลือกมาตากแดด แล้วสั่งลูกชาย ให้เฝ้าข้าวเปลือกให้ดี

อย่าให้นกมากิน

ตกเย็น ชาวนากลับจากทำธุระ มาถึงบ้าน

ปรากฏว่า ข้าวเปลือกที่ตากไว้ หายไปหมด

ถามลูกชาย ได้ความว่า ถูกไก่กินไปหมดแล้ว

ชาวนาจึงต่อว่าลูกชาย ว่าเฝ้าข้าวเปลือกอย่างไรจึงถูกไก่กินหมด

ลูกชายตอบว่า

"พ่อสั่งว่า ให้เฝ้าข้าวเปลือก อย่าให้นกกิน ผมก็ทำตามคำสั่งของพ่อทุกประการ

ไม่มีนกกินข้าวเปลือกเลย เพราะผมคอยไล่มัน

แต่ที่ข้าวหายหมด เพราะถูกไก่กิน ไม่ได้ถูกนกกิน

พ่อไม่ได้บอกว่า ระวังอย่าให้ไก่กินข้าวเปลือกนี่ครับ"

นิทานเรื่องนี้ สอนให้รู้ว่า คนที่โง่นั้น ไม่ใช่มีแค่ลูกชานนาคนนี้เท่านั้น

 คงจะรู้นะ ว่ามีใครอีกที่โง่?