Live with Suffering

ช่วยกรุณา บอกให้ชัดๆหน่อยว่า "อีกขั้ว" คือใคร? : สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล sameskybooks.org

เวลาพวกคุณบอกว่า "ไปให้พ้นการเมืองแบบ 2 ขั้ว" ช่วยกรุณา บอกให้ชัดๆหน่อยว่า "อีกขั้ว" คือใคร?



เมื่อ 2 ปีก่อน เวลา ปัญญาชน นักวิชาการ แอ๊คติวิสต์ ออกแถลงการณ์ซ้ำๆ ไล่ให้ทักษิณออกไป โจมตีการเลือกตั้ง 2 เมษา ว่า เป็นการ "ฟอกตัว" (ราวกับ ประชาชนโง่เง่า ยอมให้นักการเมืองเปลี่ยนเป็นผงซักฟอกได้ง่ายๆ - ช่างคิดเหมือนพวกผู้ดีจริงๆ)


แล้วปากก็ตะโกนว่า "เราไม่เอาทั้ง 2 ขั้ว" ฯลฯ

" ขั้วหนึ่ง" คือ ทักษิณ หรือที่พวกคุณเรียกตอนนั้นว่า "ระบอบทักษิณ" อันนี้ใครๆก็รู้กันทั่วเมือง เพราะพวกคุณเอาแต่ออกแถลงการณ์ซ้ำๆ "ทักษิณขาดความชอบธรรม ขาดคุณธรรม..." บลาๆๆ


แต่เวลา xxx ออกมาแทรกแซงในลักษณะสนับสนุน "อีกขั้ว" จริงๆ

มีใครสามารถ ออกแถลงการณ์ ประเภท "xxx กรุณาหยุดแทรกแซงทางการเมือง" ได้หรือ?

เวลา xxx แสดงบทบาท ทำให้เกิดการยึดอำนาจ 19 กันยา ได้

มีใครสามารถ ออกแถลงการณ์ ประณาม ได้หรือ?



บทเรียนนี้ ผ่านไป 2 ปี ปัญญาชน แอ๊กติวิสต์ "2 ไม่เอา" ก็ไม่เคยยอมจำ


ความ จริงคือ การ "ไม่เอาทั้ง 2 ขั้ว" ของพวกคุณ เป็นการ "ไม่เอาทั้ง 2 ขั้ว" แบบปลอมๆ เป็นการ "ไม่เอาขั้วเดียว" จริงๆ หรือ หนุนช่วยการ "ไม่เอาขั้วเดียว" จริงๆ




ในขณะนี้ "ขั้ว" ที่คุณกำลังออกแถลงการณ์วิจารณ์ ใครๆก็รู้ ว่าคือใคร : ทักษิณ-สมัคร-พปช.

แต่ขอถามแบบท้าทายว่า

ลองบอกมาหน่อยว่า "อีกขั้ว" ที่พวกคุณอ้างว่า "ไม่เอาเช่นกัน" น่ะใคร?

"พันธมิตร" น่ะหรือ?

ถ้าระดับปัญญาชนใหญ่ๆ ไม่รู้ว่า "พันธมิตร" จริงๆ เป็นเพียง "ตัวกระจอก"

ก็เลิกเป็นปัญญาชนดีกว่า


อัน ที่จริง อย่าว่าแต่ "พันธมิตร" เลย แม้แต่ ปชป.เอง ถ้าลำพัง สู้เฉพาะ พรรคการเมือง ต่อ พรรคการเมือง มีน้ำยาจะสู้กับ "ขั้วทักษิณ" ได้หรือ?

ระดับปัญญาชนใหญ่ๆ จะต้องรู้แน่ๆว่า "อีกขั้ว" ไม่ใช่ เฉพาะ "พันธมิตร" หรือ "ปชป." ด้วยซ้ำ

แต่ที่ "อีกขั้ว" มี "อำนาจกดดัน" พรรคเสียงข้างมาก ได้ขนาดนี้

ก็เพราะ "อีกขั้ว" มี "อำนาจมืด" ที่คอย "คุมเชิง" คอย "หนุนหลัง" อยู่ มาตลอด 2 ปีที่ผ่านมา

"อำนาจมืด" เช่นนี้แหละ ที่ยึดอำนาจไปครั้งหนึ่งแล้ว และไม่เคยได้รับการลงโทษใดๆ

(ซึ่ง ปัญญาชน ผู้สูงส่งของเรา ก็ไม่เคยแสดงความกล้าหาญเรียกร้องให้ลงโทษ "อีกขั้ว" นี้เลย แต่กลับกลัวเสียเหลือเกินว่า ทักษิณ จะ "หลุดจากกระบวนการยุติธรรม" ฯลฯ)



พวกคุณประกาศ "ไม่เอาทั้ง 2 ขั้ว" ตอนนี้

วันดีคืนดี ถ้า xxx ออกมาแทรกแซงทางการเมือง ในลักษณะเข้าข้าง "อีกขั้ว" เหมือนเมื่อ 2 ปีที่แล้วอีก

พวกคุณมีน้ำยา ออกมาแถลงประณามหรือ?




ในความเป็นจริง เช่นเดียวกับเมื่อ 2 ปีก่อน

เวลาพวกคุณออกมา ประกาศ "ไม่เอาทั้ง 2 ขั้ว"

แต่ไม่สามารถแม้แต่จะ identify ว่า "อีกขั้ว" มี "ใครบ้าง" ได้จริงๆ

ผล ทางปฏิบัติคือ พวกคุณมีแต่ ช่วย "อีกขั้ว" กดดัน "ขั้วทักษิณ" ที่พวกคุณ กล่าวหาได้สบายๆด้วยคำประเภท : "ไม่ยอมฟังคำท้วงติงของคนอื่น" เท่านั้น



ที่ xxx ไม่เคยยอมฟัง "คำท้วงติง" เลย
แต่แทรกแซงการเมือง ช่วยเหลือ "อีกขั้ว" ตลอด 2 ปีที่ผ่านมา


พวกคุณ เอาหัวไปมุดที่ไหนไม่ทราบ?



เมื่อไรจะเลิกโกหกตัวเอง โกหก "สังคม" เสียที?

ปล. ทำไม "ขั้วทักษิณ" คือ ตัวทักษิณ เองนั่นแหละ "ไม่กล้า" ที่จะ "ชน" หรือ "สู้" กับ สิ่งที่เรียกว่า "ตุลาการภิวัฒน์" ตรงๆ?

ระดับปัญญาชนนักวิชาการใหญ่ๆ ไม่รู้เลยหรือ?

ไหน การไม่เอา "อีกขั้ว" ของพวกคุณ?

แน่จริง ออกมา "วิพากษ์ ตุลาการภิวัฒน์" และ "เบื้องหลัง" ของ "ตุลาภิวัฒน์" สิ

ถึงจะอ้างว่า "ไม่เอา 2 ขั้ว" จริงๆ



(ไม ใช่เฉพาะกรณีนิติรัตน์ นะ ที่ทำให้ "แถลงการณ์ " ที่อ้างว่า "ไม่เอา 2 ขั้ว" ฉบับนี้ เป็น "โจ๊ก" คนอย่าง วรศักดิ์, วีระ นี่นะหรือ "ไม่เอา 2 ขั้ว"?? ไม่ต้องพูดถึง เกษียร และอีกหลายคน (ศรีประภา เป็นต้น)

ถึงบรรดาคนที่เซ็นๆทั้งหลาย

เวลาเซ็นน่ะ คิดเรื่องนี้บ้างไหม?)




เป็น "โจ๊ก" ประเภท "ห่วยแตก" เหมือนเมื่อไม่นานมานี้

ที่มีการสัมมนาทีจุฬา

แล้วคนอย่าง โคทม, สมชาย, อังคณา ออกมาพูด "เรียกร้องความเห็นใจ" ว่า "เราถูกบีบให้เลือกข้าง เราอยากอยู่ตรงกลางแบบประชาชนธรรมดา..."

นี่เป็นคำพูดจริงๆ ของอังคณา

พูด โดย หน้าไม่แดง ด้วยครับ!

เหมือนแถลงการณ์ฉบับนี้แหละ